化学絮凝法除磷研究
                                                             作者：hy

含磷废水具有范围广，成分复杂，危害大等特点。尤其是针对一些工业废水，常规的处理方法比如生物法除磷，磷的去除量极低，很难达到排放标准。所以在实际运行中，物化方法更为有效。下文对常用的钙盐、复合除磷剂、次亚磷去除剂进行了实验与研究。

一、          次亚磷酸盐

钙盐，铁盐和复合除磷剂在没有前端强氧化作用的情况下直接投加对次亚磷酸根没有明显的去除效果，因此不在比对范围之内。我们主要针对次亚磷去除剂的投加量和实验pH进行一个对比。

左为总磷浓度20倍投加量，右图为总磷浓度40倍投加量。由此可以看出，除磷效果与次亚磷去除剂的投加量并不存在正比关系。并且随着投加量的提升，污泥量增多，上清液略显黄色。

接下来是在不同pH值下磷的去除率：

可以看出，在pH=2.5时，磷的去除效果最好，甚至可以达到95％及以上。而在碱性条件下效果明显偏差，这可能是由于OH^-的影响。

次亚磷去除剂的原理其实就是通过均相共沉淀技术，生成不溶性次磷酸盐沉淀，相较于传统的先氧化后去除的方法，工艺简单，成本低。

二、          正磷酸盐

化学沉淀法对于正磷酸盐来说，是一种处理效果较好，应用较早、较广泛的一种处理方法。普通的钙盐、铁盐就可达到75%~85%的去除率。但是在应用化学絮凝法除磷的过程中遇到的几个主要问题为，成本高，污泥多，污泥难处理。

上图为正磷酸盐废水处理实验对比，左图为石灰处理后，右图为通过改良的复合除磷剂处理后。可以明显看出，石灰处理后上清液略显浑浊，而右图上清液非常清澈且污泥量少。污泥量直接影响到总处理成本。

除了上述的除磷药剂之外，鸟粪石（magnesium ammonium phosphate  hexahydrate）作为镁盐类的代表也可以用作去除正磷。不过国内暂时还没有大面积投产过，工艺仍处于研究中。

通过上面两组实验可以看出次亚磷去除剂和复合除磷剂的表现尤为突出。小说是这两种药剂的胜利，大说，是对传统工艺进行创新的胜利。技术永远在发展的路上。