为什么生物除磷相对于除磷剂效果不理想？

                                                         作者：hy

在处理工业废水时，比起生物除磷，更多人会选择投加除磷剂来进行化学沉淀，这种选择是出于什么原因呢？经过对除磷剂和生化除磷的研究，下文提出了几种观点。

行业内普遍认可的生物除磷理论就是“聚磷菌（Phosphate Accumulating Organisms，PAOs）的厌氧释磷，好氧吸磷”理论，PAOs摄取的磷以聚合磷酸盐的形式存在于污泥中，排除系统外。影响除磷的因素非常多，对于工业废水来说，最大的三个因素我认为应该如下：

一，废水盐度过高。盐度过高时渗透压过高，导致微生物脱水引起质壁分离，同时酶活性降低。高盐还会使水的密度增加，例如海水的密度是盐度，温度，压力的函数（S，t，p）。水的密度增加会导致污泥上浮，微生物流失。

     
      二，聚磷菌虽然在吸磷的过程中不择价态，但根据大量研究表明，PAOs更多地吸收正磷和有机磷，对于偏磷（次磷，亚磷，焦磷）吸收效果并不理想。

三，工业废水中含有较多高分子络合剂时，水质可生化性差，除磷效果差。

化学除磷法通过投加铝盐、铁盐等除磷剂，使磷转化为不溶性磷酸盐沉淀。例如铝盐类除磷剂，Al³⁺一方面与磷酸根结合，一方面发生水解反应生成Al(OH)²⁺等络合物，通过吸附架桥、网捕卷扫使得水中原有胶体脱稳，与其结合为大分子后，絮凝沉淀。

       很多研究者致力于新型除磷剂的研发，如MAP，铝镁基复合盐[L1] 等，力求寻找最佳处理效果。若在条件允许情况下，生化物化协同除磷效果可稳定达到95%以上。如果除磷剂选择准确，投加时机得当，去除率更高。

浏览了以上几个观点，你是否对如何选择除磷工艺又有了新的想法呢？